醫藥“暖春”懸而未決:臨床需求與市場(chǎng)周期博弈之解在哪?
21世紀經(jīng)濟報道記者季媛媛
從2024年末至2025年上半年,醫藥行業(yè),尤其是生物醫藥Biotech公司,經(jīng)歷了一輪顯著(zhù)的行情上漲。這一趨勢得到了全球醫藥市場(chǎng)規模增長(cháng)和中國醫藥市場(chǎng)強勁表現的支持。無(wú)論是BD業(yè)務(wù)的迅猛增長(cháng)、科創(chuàng )板的再度開(kāi)放,還是港股二級市場(chǎng)的股價(jià)表現,都清晰地顯示出該行業(yè)正逐步進(jìn)入估值恢復階段,其臨床價(jià)值也逐漸獲得大型跨國藥企的認可。
這是否意味著(zhù)醫藥產(chǎn)業(yè)周期調整已過(guò),行業(yè)已迎“暖春”?對此,高特佳投資執行合伙人王海姣在由弗若斯特沙利文主辦的2025年第十九屆沙利文全球增長(cháng)、科創(chuàng )與領(lǐng)導力峰會(huì )暨第四屆新投資大會(huì )上表示,盡管今年部分生物醫藥企業(yè)股價(jià)漲幅較大,但遺憾的是,由于投資收益與投資時(shí)點(diǎn)密切相關(guān),即便優(yōu)質(zhì)企業(yè),投資價(jià)格也會(huì )對回報產(chǎn)生影響,這一現狀導致眾多投資人仍未能收回成本。
在評估項目?jì)?yōu)劣時(shí),王海姣提到,首先,從臨床需求出發(fā),真正解決臨床問(wèn)題的企業(yè)才是優(yōu)質(zhì)企業(yè)。無(wú)論市場(chǎng)處于泡沫期還是寒冬期,企業(yè)的估值會(huì )有顯著(zhù)差異,但真正的好企業(yè)能夠憑借解決臨床需求的能力穿越市場(chǎng)寒冬。在過(guò)去兩三年間,眾多biotech公司紛紛倒閉,遺憾地未能順利穿越市場(chǎng)周期的挑戰:其次,當前二級市場(chǎng)呈現繁榮景象,有人認為市場(chǎng)已迎來(lái)春天,甚至即將步入夏天。然而,從一級市場(chǎng)創(chuàng )業(yè)者的角度來(lái)看,市場(chǎng)仍處于寒冬期。
“基金的運作遵循募投管退的周期,上一輪投資中,許多投資人尚未獲得收益。盡管五年前或八年前的少數項目成功穿越周期,為投資人帶來(lái)豐厚回報,但仍有眾多項目至今虧損或剛剛開(kāi)始盈利,尚未實(shí)現退出!蓖鹾fJ為,只有當二級市場(chǎng)持續繁榮六至十二個(gè)月之久,方能重新點(diǎn)燃投資人對一級市場(chǎng)的熱情,促使資金回歸,進(jìn)而為企業(yè)的投資注入新的活力。所以,醫藥賽道創(chuàng )業(yè)者想要真正感受到二級市場(chǎng)的春天,或許還需一到兩年的時(shí)間。
屬于醫藥產(chǎn)業(yè)的“暖春”,究竟何時(shí)才能到來(lái)?尋找“奧運品種”
回顧過(guò)去,2018年-2020年市場(chǎng)是醫藥產(chǎn)業(yè)最為繁榮的時(shí)期,幾乎所有投資機構都將生物醫藥列為必投領(lǐng)域。但自2024年以來(lái),大部分機構不再提及生物醫藥投資,尤其是去年年底至今年年初,許多機構因投資虧損,即便企業(yè)成功上市也不敢宣揚,“含淚敲鐘”的情況屢見(jiàn)不鮮。
當前,生物醫藥投資市場(chǎng)回暖的跡象尚不明顯,活躍投資機構數量寥寥,敢于出手者更是屈指可數,這無(wú)疑昭示著(zhù)市場(chǎng)的全面復蘇尚需時(shí)日。
王海姣指出,無(wú)論是中國還是美國的生物醫藥企業(yè),上市難度均較大,這也使得生物醫藥企業(yè)的融資渠道趨于多元化。然而,無(wú)論是在中國還是美國,投資者最看重的始終是企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量和臨床研究數據。例如,美國投資者特別關(guān)注公司的全球授權專(zhuān)利和FDA許可的臨床試驗,而國內投資者則關(guān)注企業(yè)的對外授權進(jìn)展。
“十年前,我們投資企業(yè)時(shí),更關(guān)注其成為me-better或best-in-class的潛力,當時(shí)能成為me-better已被視為極具投資價(jià)值。但如今,由于知識產(chǎn)權問(wèn)題和市場(chǎng)競爭加劇,此類(lèi)企業(yè)的生存空間日益狹窄。在醫保集采的持續壓力下,國內市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了深刻變化!蓖鹾f赋,鑒于人口老齡化是全球性問(wèn)題,且醫保政策的支持力度有限,各國都面臨醫療需求增長(cháng)與資金不足的矛盾。因此,市場(chǎng)對性?xún)r(jià)比高的產(chǎn)品需求日益迫切。
“在當前市場(chǎng)環(huán)境下,我們更關(guān)注能夠參與全球競爭的‘奧運品種’,即best-in-class的產(chǎn)品。這類(lèi)產(chǎn)品不僅性能卓越,而且價(jià)格合理。醫保政策的推動(dòng)使國內創(chuàng )新企業(yè)競爭力顯著(zhù)增強,有望在生物醫藥領(lǐng)域獲得更大發(fā)展!蓖鹾ff(shuō)。
眼下,中國“奧運品種”也成為全球爭搶的重要資產(chǎn)。根據摩根士丹利日前發(fā)布的報告,中國創(chuàng )新者與美國的開(kāi)發(fā)差距已從過(guò)去的10年縮短至3.7年,中國生物科技在全球的認可度顯著(zhù)提升,這最直觀(guān)地體現在對外授權活動(dòng)的迅猛增長(cháng)上。另?yè)t藥魔方數據,2025年上半年,中國藥企達成72起海外授權交易,同比增長(cháng)38%,總金額達608億美元,這一數字不僅超過(guò)了2024年全年的519億美元,而且也超過(guò)了2025年第一季度已披露的362億美元。這一“大爆發(fā)”現象,標志著(zhù)中國制藥業(yè)從仿制轉向原創(chuàng )的質(zhì)變,對全球醫藥市場(chǎng)影響深遠。
這也是由于中國醫藥企業(yè)“從1到10”的研發(fā)效率為全球領(lǐng)先。王海姣認為,在醫藥市場(chǎng),“從0到1”的研發(fā)目前仍以美國為主導,但“從1到10”的研發(fā)成效,在當前及未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間內,中國將占據優(yōu)勢。
“這不僅得益于我國的工程師紅利,還得益于豐富的臨床資源紅利。在此情形下,其他國家若想降低藥價(jià)、減少醫療保健支出,最大的供應商只能選擇中國。這種供應關(guān)系可通過(guò)知識產(chǎn)權形式或產(chǎn)品形式來(lái)實(shí)現!蓖鹾f瘡娬{,“我們所投資的是那些擁有‘best-in-class’項目的公司,當下的重點(diǎn)項目也是我們目前能夠觀(guān)察到的。從事授權交易的企業(yè)中,所謂的first-in-class(同類(lèi)首創(chuàng ))項目,大家仍持謹慎態(tài)度!蓖顿Y需及時(shí)止損
當前藥企生存環(huán)境呈現顯著(zhù)分化態(tài)勢。頭部企業(yè)憑借產(chǎn)品創(chuàng )新、渠道優(yōu)化與數智賦能,正積極布局復蘇。而部分同質(zhì)化競爭嚴重、缺乏核心技術(shù)的中小企業(yè)則面臨更大壓力。
那么,當前市場(chǎng)上哪些類(lèi)型、哪些研究方向的生物醫藥企業(yè)更容易獲得資本青睞?對此,上藥集團中央研究院首席科學(xué)官蔡學(xué)鈞在上述大會(huì )上分析指出,不同公司在不同階段的側重點(diǎn)有所不同,但最根本的還是科學(xué)本身。在國際上,普遍認為好的科學(xué)必然會(huì )帶來(lái)好的生意,但如何實(shí)現好的生意回報,卻是巨大的挑戰。
“例如細胞基因療法(CGT),大家都知曉其未來(lái)前景廣闊,但目前的商業(yè)模式和支付模式尚不支持,投入后難以看到明顯回報!辈虒W(xué)鈞指出,當前存在一個(gè)明顯的問(wèn)題,即盡管大家都在討論市場(chǎng)商業(yè),但我們是否真的了解其中的實(shí)際情況?在臨床領(lǐng)域,尚未得到滿(mǎn)足的需求究竟是什么,許多人難以言明。因此,很多人往往盲目地認為某些項目可行,但最終實(shí)現其價(jià)值卻是個(gè)大問(wèn)題。若從事制藥行業(yè),首先需考量藥物可開(kāi)發(fā)性,并且,速度是極為關(guān)鍵的要素。
當下科學(xué)發(fā)展迅猛,尤其是步入人工智能時(shí)代后,其發(fā)展速度較快。當前,從治療領(lǐng)域及科學(xué)賽道的最終回報率視角審視,蔡學(xué)鈞指出,在科學(xué)進(jìn)展中,最具成藥潛力的賽道集中在兩大方面:其一是免疫領(lǐng)域;其二是代謝與心血管領(lǐng)域。
“許多人糾結于大分子與小分子,而這僅僅是手段而已,無(wú)論是腫瘤領(lǐng)域,還是未來(lái)其他治療領(lǐng)域的抗體藥物偶聯(lián)物(ADC)、小核酸、多肽、雙抗等,皆為手段。在我于跨國公司任職期間,每當新靶點(diǎn)或新思路涌現,管理團隊總會(huì )激勵早期研發(fā)團隊勇于嘗試各種手段,以此激發(fā)內部競爭活力。因為我們并不清楚這其中探索的方向以及數據所具有的優(yōu)勢!辈虒W(xué)鈞解釋稱(chēng),藥物研發(fā)呈漏斗狀,只有達到一定的數量規模,才有可能取得成果。然而,從另一維度考量,投資規模的大小并非成功的必然保證。
對于跨國藥企而言,每日要審視眾多項目,盡管一家跨國藥企每年投入高達100億美元,但研發(fā)費用的高投入并不保證即刻產(chǎn)生明確的回報,因為全球前50大制藥公司2012年研發(fā)費用總計超過(guò)1000億美元,占銷(xiāo)售額的18%,且研發(fā)效率和研發(fā)布局逐漸成為制藥巨頭勝敗的關(guān)鍵性因素。以輝瑞為例,其研發(fā)投入占年銷(xiāo)售額的11.4%,盡管這一比例在制藥行業(yè)中已經(jīng)相當高,但并非所有企業(yè)中投入最多的。而早期投資往往聚焦于科學(xué)家,科學(xué)家傾向于全面投入,即認為所有項目皆有價(jià)值,若讓他們區分出最頂尖的25%的項目,他們往往不愿透露。
“中國創(chuàng )業(yè)者聰慧過(guò)人,在工藝方面,憑借強大的工程能力,常常能夠制造出與眾不同的產(chǎn)品,這也解釋了為何我們早期出海的產(chǎn)品大多是ADC藥物。我相信后續會(huì )出現雙抗乃至多抗的局面。但歸根結底,起決定性作用的還是人,唯有具備相應能力的人才能帶來(lái)改變!辈虒W(xué)鈞說(shuō),“在制藥工業(yè)界,勇于舍棄部分項目已成為衡量企業(yè)決策能力的重要標尺,這一行為極具挑戰性,尤其在大型企業(yè)內部,常面臨‘本位主義’的阻礙!碧綄ば略鲩L(cháng)點(diǎn)
狄更斯在《雙城記》中提到:“這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代!
從宏觀(guān)層面審視,全球醫療體系已然形成兩個(gè)截然不同的格局。以歐美為典型代表的高舉高打式醫療保障體系,如美國和英國,面臨諸多挑戰,但同時(shí)也為中國企業(yè)提供了License-out的機遇;以中國為代表的普惠醫療體系,特別是以集采為代表的治理舉措,不僅在國內取得顯著(zhù)成效,也為眾多發(fā)展中國家樹(shù)立了典范。
而對于醫藥企業(yè)而言,要明確自身的服務(wù)對象,是專(zhuān)注于單一市場(chǎng)還是開(kāi)拓雙向市場(chǎng),這無(wú)疑是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。沙利文捷利云科技董事長(cháng)、捷利交易寶首席行政官萬(wàn)勇指出,當前中國生物科技領(lǐng)域正迎來(lái)春天,市場(chǎng)和政策的雙重推動(dòng)預示著(zhù)行業(yè)的快速發(fā)展,夏天的到來(lái)似乎指日可待。然而,何時(shí)步入寒冬,目前尚無(wú)確切定論。在市場(chǎng)形勢一片向好之際,從業(yè)者需保持冷靜,因為任何事物都存在興衰周期。
萬(wàn)勇指出,從中觀(guān)層面剖析,推動(dòng)市場(chǎng)回暖的關(guān)鍵要素主要有兩方面:一是license out模式的運用;二是中國集采政策的調整優(yōu)化,這些因素為企業(yè)創(chuàng )造了良好的發(fā)展機遇,促進(jìn)了普惠醫療的進(jìn)一步發(fā)展。
“中國企業(yè)在深耕國內市場(chǎng),構建完善的治理結構、實(shí)現服務(wù)、銷(xiāo)售與研發(fā)一體化之后,東南亞將成為下一個(gè)重要的市場(chǎng),而未來(lái)十年,非洲有望成為企業(yè)的戰略重點(diǎn)!比f(wàn)勇說(shuō)。
根據聯(lián)合國報告,到2050年全球人口預計將從80億增長(cháng)至97億,其中撒哈拉以南的非洲地區預計貢獻了約13億的人口增長(cháng),占新增人口的大部分,其余增長(cháng)則來(lái)自包括東南亞在內的其他地區。這也意味著(zhù),“出!边@一市場(chǎng)成為企業(yè)尋求增長(cháng)點(diǎn)的重要方向。
事實(shí)上,為了更好地打開(kāi)市場(chǎng),當前,國內眾多企業(yè),也在探索新的融資模式,如RWA。例如,8月4日,翰宇藥業(yè)(300199)與全球領(lǐng)先的數字資產(chǎn)平臺KuCoin正式簽署戰略合作意向書(shū),雙方擬共同探索在香港共同推進(jìn)中國內地首個(gè)以“創(chuàng )新藥研發(fā)未來(lái)收益權”為底層資產(chǎn)的RWA(Real World Asset)代幣化試點(diǎn)項目。
萬(wàn)勇介紹,RWA,這一創(chuàng )新型融資模式,相較于傳統的股票與債券融資方式,在海外市場(chǎng)中獨樹(shù)一幟,尤其在Web3領(lǐng)域內,備受矚目。生物制藥企業(yè)之所以能夠穿越經(jīng)濟周期,是因為其正在深刻改變人類(lèi)和地球,這是其核心競爭力所在。例如,中國通過(guò)香港18A規則,為科學(xué)家和企業(yè)家提供了創(chuàng )業(yè)和實(shí)現夢(mèng)想的平臺。從多元視角審視生物醫藥行業(yè),企業(yè)應巧妙運用各類(lèi)工具與策略。
“站在投資、上市公司CEO以及行業(yè)分析的角度而言,生物醫藥行業(yè)是穿越經(jīng)濟周期的優(yōu)質(zhì)選擇。但該行業(yè)存在高潮與低谷,市場(chǎng)也存在泡沫。投資者在享受市場(chǎng)饋贈之時(shí),亦需謹防泡沫破滅之虞;而經(jīng)營(yíng)者、企業(yè)家或科學(xué)家,則需兼備深厚的生物科技底蘊與綜合能力,且需洞悉資本市場(chǎng)與營(yíng)銷(xiāo)策略。在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,獲取license-out機會(huì )、推動(dòng)普惠醫療發(fā)展都是重要的策略,這其中涉及適度性和藝術(shù)性的把握!比f(wàn)勇指出,企業(yè)經(jīng)營(yíng)最終是一門(mén)藝術(shù),并非簡(jiǎn)單的科學(xué)與民主問(wèn)題。
自2019年起,中國企業(yè)就已經(jīng)開(kāi)啟“出!卑l(fā)展之路,這個(gè)時(shí)代必將涌現出眾多杰出人才。
0人